社長のつぶやき

 松下幸之助 成功の金言３６５
松下幸之助［著］
ＰＨＰ研究所［編］
6月24日
競争のための競争
・
今日、資本は公のものである。
天下のものである。決して私的なものではない。
それならば資本はあくまで公的な立場に立って使用すべきもので、
私心をもって損を覚悟の上で自社製品の市場占有率を高めようなどと考えることは許されない。
これでは結局は資本の横暴ということだけが残って、資本主義の得がたい長所を、
みずから失ってしまうことになるのではなかろうか。
資本主義は競争の経済であるという。
私もその根本原理を疑うのではない。
しかしその競争は、資本の力ではなく、事業そのものによる競争であるべきだ。
同じ種類の商品の競争は、その質と値段においてなされるのだが、
コスト安が下心のある赤字、出血サービスでなく、
工夫発明によってもたらされたものだとすれば、
これは広く社会にとって一つの進歩だともいえる。カゴが汽車になり、
汽車が飛行機になったのと同じことで、社会に益するところ大といわざるをえない。
しかし、単に資本のもつ力のみに頼って事を行い、
損をしてまで競争に打ち勝とうとするのは明らかに暴力的行為である。
それは競争のための競争であり、何ものも社会にプラスすることのない有害な競争である。
不当な勢力分野の拡張はいたずらに過当競争をひき起こすだけで、
これはまさに反社会的行動である。
今日、いわゆる暴力が法律で禁止されているごとく、責本の横暴も一つの罪悪と見て、
厳しく自戒すべきものである、と私は思っている。
私のいう「適正利潤の確保」は、こんな安易な考えからは生まれてこないものだ。
それはまさに汗とあぶらの産物であって、刻苦勉励、紙一枚をも節約しつつ、
すみずみまで工夫を凝らしてゆくところにはじめて可能となるものである。
そうしてこそ、社会の進歩に大いなる貢献ができるのだ。
『なぜ』
自問自答
汗とあぶらの産物による「適正利潤」の確保をするための競争もあれば、
競争のための競争、有害な競争もある。
社会の進歩に貢献できるのは、はたしてどちらか。
・
・
『価格競争』は競争のための競争の最たるものだと考えます。
ある意味『入札』はそれをあおっていますね。
最初に仕様を決めて、
全く同じ商品、製品、建築物、技術などにそろえるのですから、
価格競争が起こるに決まっています。
価格も仕様も競い合うと競争のための競争にはならないと思うのだか・・・。
・・・つぎなる別の問題が浮き上がってくることは想像できるが、
それも前進なのかもしれません。